• Tha ùidh ECPan ann an cùram sùla meidigeach agus eadar-dhealachadh a’ brosnachadh linn speisealachd

Chan eil a h-uile duine airson a bhith nan duine làn-ghnìomhach. Gu dearbh, ann an àrainneachd margaidheachd is cùram slàinte an latha an-diugh, thathas tric a’ faicinn mar bhuannachd dreuchd an eòlaiche a chaitheamh. Is dòcha gur e seo aon de na factaran a tha a’ stiùireadh ECPn gu aois speisealachaidh.
Coltach ri cuspairean cùram slàinte eile, tha optometry an-diugh a’ gluasad a dh’ionnsaigh a’ ghluasaid speisealaichte seo, a tha mòran sa mhargaidh a’ faicinn mar eadar-dhealachadh cleachdaidh, dòigh air euslaintich a fhrithealadh ann an dòigh nas fharsainge agus gluasad ceangailte ri ùidh a tha a’ sìor fhàs am measg optometry ann a bhith a’ cleachdadh cùram sùla meidigeach, mar a tha raon cleachdaidh air leudachadh.
“’S e riaghailt roinneadh a’ phòca gu tric a tha a’ ciallachadh gu bheil an gluasad speisealaichte seo mar thoradh air riaghailt roinneadh a’ phòca. Ann an dòigh shìmplidh, ’s e riaghailt roinneadh a’ phòca gu bheil suim àraid airgid aig gach neach/euslainteach a chosgas iad gach bliadhna air cùram meidigeach,” thuirt Mark Wright, OD, a tha na dheasaiche proifeasanta air Review of Optometric Business.

chgdf-1

Thuirt e cuideachd, “Is e eisimpleir cumanta a thachras ann an cleachdadh do dh’euslainteach air a bheil sùil thioram a’ faighinn liosta sealg-sgudail: ceannaich na boinneagan sùla seo aig a’ bhùth-leigheadaireachd, am masg sùla seo bhon làrach-lìn seo, agus mar sin air adhart. Is e a’ cheist airson cleachdadh ciamar a dh’fhaodas iad an t-suim as motha den airgead sin a chosg san chleachdadh.”
Anns a’ chùis seo, is e am beachdachadh an gabhadh na boinneagan-sùla agus am masg-sùla a cheannach san chlinic seach gum feumadh an t-euslainteach a dhol a dh’àite eile? dh’fhaighnich Wright.
Tha dotairean-optaig an-diugh cuideachd a’ beachdachadh air an tuigse gu bheil euslaintich, ann am beatha làitheil an latha an-diugh, air an dòigh sa bheil iad a’ cleachdadh an sùilean atharrachadh, gu sònraichte air sgàth barrachd ùine air sgrion. Mar thoradh air an sin, tha optaiméadraich, gu sònraichte an fheadhainn a chì euslaintich ann an suidheachadh cleachdaidh phrìobhaideach, air freagairt le bhith a’ beachdachadh nas gnìomhaiche air speisealachdan no eadhon gan cur ris gus dèiligeadh ri feumalachdan euslaintich a tha ag atharrachadh agus nas sònraichte an-diugh.
A rèir Wright, nuair a smaoinicheas tu air a’ bhun-bheachd seo ann an co-theacsa nas fharsainge, ’s e cleachdadh coitcheann a th’ ann a chomharraicheas euslainteach le sùil thioram. A bheil iad a’ dèanamh barrachd air dìreach an dearbhadh no an tèid iad nas fhaide agus gan làimhseachadh? Tha riaghailt roinneadh a’ wallet ag ràdh, nuair as urrainnear, gum bu chòir dhaibh an làimhseachadh seach an cur a-mach gu cuideigin no àiteigin far am biodh iad a’ cosg na dolairean a bharrachd sin a tha iad a’ dol a chosg co-dhiù.
“Faodaidh tu am prionnsapal seo a chur an sàs ann an gin de na cleachdaidhean a tha a’ tabhann speisealachadh," thuirt e.
Mus gluais cleachdaidhean gu speisealachd, tha e cudromach gun dèan na ODan rannsachadh agus mion-sgrùdadh air grunn dhòighean a dh’ fhaodadh a bhith rim faighinn gus an cleachdadh fhàs. Gu tric, is e an t-àite as fheàrr airson tòiseachadh le bhith a’ faighneachd do ECPan eile a tha mar-thà an sàs san speisealachd a tha san amharc. Agus is e roghainn eile sùil a thoirt air gluasadan gnàthach gnìomhachais, deamografaigs margaidh agus amasan proifeasanta is gnìomhachais a-staigh gus an tèid an cleachdadh as fheàrr a dhearbhadh.

chgdf (2)

Tha beachd eile ann mu speisealachadh agus is e sin an cleachdadh a bhios a’ dèanamh an raon speisealachaidh a-mhàin. Gu tric is e seo roghainn dha dotairean-lannsa nach eil airson dèiligeadh ris na “h-euslaintich àbhaisteach,” thuirt Wright. “Chan eil iad airson dèiligeadh ach ri daoine a dh’ fheumas an speisealachadh. Airson a’ chleachdaidh seo, an àite a bhith a’ sgrìonadh tro mhòran euslaintich le pàigheadh ìosal gus euslaintich a lorg a dh’ fheumas cùram ìre nas àirde, leigidh iad le cleachdaidhean eile sin a dhèanamh dhaibh. Bu chòir dha na cleachdaidhean speisealachd a-mhàin, ma tha iad air prìs cheart a chuir air an toradh aca, teachd-a-steach iomlan nas àirde agus lom nas àirde a ghineadh na cleachdadh coitcheann fhad ‘s a tha iad dìreach a’ dèiligeadh ris na h-euslaintich a tha iad ag iarraidh. ”
Ach, dh’fhaodadh an dòigh-obrach seo a’ cheist a thogail nach eil mòran chleachdaidhean a tha a’ tabhann speisealachd a’ cur prìsean iomchaidh air na toraidhean aca, thuirt e. “Is e am mearachd as cumanta prìs ro ìosal a chur air an toradh aca.”
A dh’aindeoin sin, tha am bàillidh ann cuideachd gu bheil dotairean-offthalma nas òige a tha coltach gu bheil iad nas dualtaiche bun-bheachd speisealachd a chur ris a’ chleachdadh choitcheann aca, no eadhon cleachdadh gu tur speisealta a chruthachadh. Is e seo slighe a tha grunn offthalma-eòlaichean air a bhith a’ leantainn airson iomadh bliadhna. Bidh na dotairean-offthalma sin a thaghas speisealachadh ga dhèanamh mar dhòigh air iad fhèin a dhealachadh agus na cleachdaidhean aca a dhèanamh eadar-dhealaichte.
Ach, mar a tha cuid de dh’eòlaichean-foghlaim air faighinn a-mach, chan eil speisealachadh ann airson a h-uile duine. “A dh’aindeoin cho tarraingeach sa tha speisealachadh, tha a’ mhòr-chuid de dh’eòlaichean-foghlaim fhathast nan luchd-coitcheann, a’ creidsinn gur e ro-innleachd nas practaigeach airson soirbheachadh a bhith a’ dol gu farsaing seach gu domhainn,” thuirt Wright.